萬(wàn)國(guó)蘭國(guó)封針療法引質(zhì)疑,專(zhuān)家稱封針缺乏依據(jù),封針療法恐怖的治療方式,卻又暗合良藥苦口利于病的普遍認(rèn)知,讓治病就像一場(chǎng)苦修,家長(zhǎng)再心疼,也求得了另一種內(nèi)心的平安。唯獨(dú)只有幼兒承受了這不知道是否安全,不知道是否有用的針扎之苦。一項(xiàng)在公立三級(jí)甲等婦幼保健院,鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院長(zhǎng)期開(kāi)展的治療項(xiàng)目,日前在網(wǎng)上引起了巨大非議。
鄭大三附院的封針療法治療兒童腦癱受輿論質(zhì)疑后，也在醫(yī)學(xué)界引發(fā)討論。一項(xiàng)醫(yī)生群體的調(diào)查顯示，超7成受調(diào)查的醫(yī)生反對(duì)封針療法。
這項(xiàng)由該院兒童康復(fù)科醫(yī)生,教授萬(wàn)國(guó)蘭發(fā)明的封針技術(shù),被用于治療兒童腦癱。該院官網(wǎng)信息顯示,萬(wàn)國(guó)蘭在國(guó)內(nèi)創(chuàng)制位點(diǎn)加穴位藥物注射,多年來(lái),全國(guó)各地大批患兒前來(lái)就診,還包括美籍華人,加拿大華人,英籍華人,俄羅斯等地的患兒,非常有效,有神術(shù)之稱。
深陷質(zhì)疑風(fēng)波之后,推行封針療法的鄭大三附院兒童康復(fù)科已全員停診,醫(yī)院官網(wǎng)也刪除了此前有關(guān)封針療法的所有內(nèi)容。多名患兒家長(zhǎng)表示,懷疑自己孩子在鄭大三附院兒童康復(fù)科遭到誤診,其他疾病誤診為腦癱,或過(guò)度診療,正常兒過(guò)度診療為腦癱,因此遭受了封針之苦。
多名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家表示，封針療法缺乏科學(xué)依據(jù)。鮑秀蘭團(tuán)隊(duì)專(zhuān)家,寶秀蘭中心首席醫(yī)療官劉維明表示，對(duì)于封針治療是否有足夠的科學(xué)依據(jù)，我目前不好作評(píng)價(jià)，但是，我覺(jué)得對(duì)孩子采用這種有疼痛的,有創(chuàng)傷的,有醫(yī)療壓力的治療疾病方式，可能導(dǎo)致孩子對(duì)外界的交流會(huì)出現(xiàn)障礙，從我個(gè)人角度來(lái)說(shuō)是不贊同的。
涉事科室已停診,官網(wǎng)內(nèi)容刪除
和此前的醫(yī)療爭(zhēng)議事件不同。過(guò)去被網(wǎng)絡(luò)和業(yè)界痛批的現(xiàn)象通常是網(wǎng)絡(luò)搜索誤導(dǎo)公眾,江湖游醫(yī)耽誤病人等,而這次遭受質(zhì)疑的,是一種在公立三甲醫(yī)院中已持續(xù)應(yīng)用幾十年的治療手段。如果它真的不靠譜,那么這意味著出了什么問(wèn)題？又該誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？
上海華山醫(yī)院神經(jīng)外科主任醫(yī)師胡杰表示，我覺(jué)得封針沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，如果確認(rèn)是腦癱病人，現(xiàn)在效果比較可靠的治療方案是選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)，結(jié)合康復(fù)治療。
鄭大三附院副院長(zhǎng),兒童康復(fù)科主任朱登納接受媒體采訪時(shí)也曾表示，封針療法循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不高，將開(kāi)展論證。醫(yī)院開(kāi)展過(guò)臨床研究，也做過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)的樣本量不夠大，或者說(shuō)，循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不是很高。
封針療法治療腦癱受質(zhì)疑至今，官方調(diào)查還在進(jìn)行中，創(chuàng)始人萬(wàn)國(guó)蘭也未曾出面回應(yīng)質(zhì)疑，疑云仍未消散.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)專(zhuān)家一般認(rèn)為,目前沒(méi)有可完全治愈腦癱的方法,因?yàn)槟X細(xì)胞的死亡是不可逆的。只能用一些藥物緩解肌張力,用一些康復(fù)手段,改善病人的生活質(zhì)量。
文章來(lái)自：丹棱信息港,載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱點(diǎn)